Справедливая система
Справедливая система деления на возрастные группы и награждения победителей и призёров в возрастных группах.
Не знаю, кто придумал делить спортсменов на возрастные группы и в этих группах определять призёров. Идея была очень хорошая, и её воплощение позволило создать дополнительный и очень сильный стимул для занятий спортом в любом возрасте. Жаль, что организаторы различных соревнований не придерживаются каких-то общих стандартов в определении возрастных групп.
Где-то возрастные группы определяют с шагом в пять лет, где-то в десять лет. Где-то делят на группы после сорока, а где-то после тридцати. Где-то принадлежность к группе определяют по году рождения, а где-то по дате.
Но самый главный недостаток деления на группы в том, что почти каждая группа ограничивается возрастной границей сверху. Это приводит к возникновению парадоксов при определении и награждении призёров. Привожу придуманный мною пример, навеянный реальностью.
Предположим, в возрастной группе 30-34 года всего три участника и они прибегают последними из всех стартовавших, но они получают призы, как занявшие призовые места в своей группе, хотя ветераны из всех последующих групп их обогнали. Справедливо? Я думаю, нет. А подобная ситуация возникает довольно часто. И при существующей системе - всё "по закону".
Как быть?
Предлагаю следующее.
1. Делить на возрастные группы, начиная с 40 лет (можно, конечно, и с 35, но уж никак не с 30).
2. Принадлежность к группе определять по году рождения, чтобы ветеран начинал и заканчивал сезон в одной и той же группе.
3. И самое главное - не ограничивать группу сверху, т.е., группы будут выглядеть так - сорок и старше, сорок пять и старше, пятьдесят и старше и т.д. То есть, группы получаются как матрёшки - вложены одна в другую.
Теперь, если 60-летний спортсмен обогнал всех 40-летних, то он должен награждаться как победитель в группе сорок и старше (молодые пусть тренируются). Возникает вопрос, как быть с группой 45 и старше, ведь он и там победитель. И в группе 50 и старше... и в своей. Есть два решения.
1. Наградить во всех группах (согласитесь, человек выдающийся).
2. Наградить только призом за первое (или иное призовое место) в самой многочисленной группе (сорок и старше в данном примере), но в свидетельстве обязательно указать его как призёра (победителя) и в остальных группах (варианты могут быть разные, например, третье место в группе 40 и старше, второе место в группе 55 и старше и первое место в группе 60 и старше). Но в этом случае призы должны быть отранжированы, т.е., приз за третье место в группе 40 и старше должен быть весомее, чем приз за первое место в группе 45 и старше и т.д. Это и справедливо, ибо группа "после 45" является частью группы "после 40" следовательно, меньше по численности.
Вот.
Вернуться на главную
